Van Sant 使用许多冗长、无声的跟踪序列和独特的 POV,让他的业余演员即兴创作他们的相遇和日常仪式,暗流涌动紧张,因为观众期待悲剧的到来,包括与当代社会高等教育机构相关的冷漠、小团体、情感封闭和普遍厌倦的可识别迹象,以及在众目睽睽之下盲目的真正威胁(标题来自 在正常环境中识别大东西,就像客厅里的大象一样)。"这是莎拉·苏科的第一次努力,值得你全神贯注;她自己写了剧本,这是基于她自己的经历;她知道自己在说什么。"。这个故事很有趣,剧本也很好。"。
公孙旭妍,佴金锾,红锦桐,
该隐是他那个时代最轰动的作家之一(如此强大的作家,以至于他今天仍然读得很好,当时甚至斯坦贝克和海明威都长着牙齿);他的小说为四十年代的三部关键电影提供了文本:比利·怀尔德(Billy Wilder)的《双重赔偿》(The Pick of the Litter),泰·加内特(Tay Garnett)的《邮差总是响两次》(The Postman Always Rings Twice )(舞台剧,有点高估),以及这部仍然提供纯粹的喜悦和细致的工艺。"似乎我是唯一一个对某些角色的行为如此愚蠢感到愤怒的人,尤其是莫里茨。绝对了不起。