法国《世界报》网站1月14日刊登题为《人工智能——几年后每个人会有足够的工作机会吗？》的文章，作者是法国经济学家贝特朗·鲁多，内容编译如下：
法国经济学家、社会学家和人口学家阿尔弗雷德·索维(1898年-1980年)，因其在《机器与失业 技术进步与就业》一书中提出溢出理论而闻名。根据这一理论，第一产业(即农业)的劳动人口通常会转移(用他的话说叫“溢出”)到第二产业(即工业)，然后转移到第三产业(即服务业)。
这种“溢出”是由于技术进步和机械化带来生产力提高的结果，技术进步和机械化18世纪末首次影响了农业。劳动力被(更快、更强、生产力更高的)机器取代，这提高了农业产量。
生产力提高可以降低价格、增加工资和利润，并提高消费者的购买力，因此，消费者的消费倾向转向家用设备、服装、出行等领域，从而转向工业产品。
农民离开田地(因为那里的工作机会越来越少)来到城市，来到工业革命后蓬勃发展的工厂工作。因此，农业劳动力流入第二产业，即“福特主义”的摇篮。
随后，从20世纪70年代中期开始，随着经济的三产化，工业岗位向服务业转移。同时，工业领域的一些工作岗位也被取消，尤其是低技能岗位。
另一方面，新创造的岗位总是要求更高的技能，因为它们伴随着技术进步：比如维护和改进机械化的岗位；控制、调整和监控机器的岗位；计算机和网络管理的岗位等等。
但索维指出，由于“新创造的岗位在性质和数量上都与被取消的岗位不同”，从而对劳动力的“转移”造成阻碍，这就提出“对沦为技术进步受害者的劳动力再培训”的问题。
在索维看来，因技术进步而遭取消的岗位，将催生需要更高技能的新岗位。然而，如今人工智能(AI)的兴起，给索维的乐观论点“泼了盆冷水”。
之所以这么说，有四个原因。首先，目前我们的经济中没有“第四产业”。这意味着劳动力的“溢出”不能转移到另一个产业，从而在某种程度上造成瓶颈。
其次，与之前的浪潮不同，AI正在消灭服务业中的高技能岗位，即使按理来说，与AI发展相关的新岗位也属于高技能岗位。
第三，今天的“溢出效应”主要涉及第三产业，该产业平均工资较高但规模有限，这就削弱了与AI相关的工作岗位出现的局面。
第四，消失的岗位数量将远远大于“非常高端”的新岗位数量，后者将寻求把AI纳入到经济活动的制造和分配过程中。
今天，随着AI的兴起，我们正处于自19世纪以来一直运行的经济逻辑的转折点。现在的问题是工作在我们社会中的地位。几年后每个人有足够的工作机会吗？我们是否已经开启了一个没有工作的社会？这是一个既梦幻又可怕的问题。
幸运的是，这种新范式确实有一条“出路”——创建“第四产业”实际绝对必要，因为没有工作的社会是不可能的。它将满足我们社会存在的巨大而紧迫的需求，并将让全人类都接受——脱碳经济。
这个“第四产业”将使我们能够保护地球，确保就业机会从第三产业流向这一产业，并创造许多很有用处且专业资格水平各异的工作岗位。事实上，这个“第四产业”将重塑和重建第一产业和第二产业，并将统领经济、环境和社会目标。
这也让人想起奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特(1883年-1950年)提出的“创造性破坏”理论。他认为，每一次创新都会创造新的生产组合，但同时也会破坏旧的生产组合。
他认为经济增长“是一个创造性破坏的过程，通过不断摧毁旧元素并不断创造新元素，从而不断从内部革新经济结构”(《资本主义、社会主义与民主》，1942)。但熊彼特的愿景更为乐观，因为在新旧过渡期间会有一种平衡、一种接力。
当务之急是，人类最终(从两个方面)认识到气候紧迫情况，并且我们的社会应通过遵循保护地球的共同目标来重新找回使命感。这关乎经济，也关乎气候。
法国《世界报》网站1月14日刊登题为《人工智能——几年后每个人会有足够的工作机会吗？》的文章，作者是法国经济学家贝特朗·鲁多，内容编译如下：
法国经济学家、社会学家和人口学家阿尔弗雷德·索维(1898年-1980年)，因其在《机器与失业 技术进步与就业》一书中提出溢出理论而闻名。根据这一理论，第一产业(即农业)的劳动人口通常会转移(用他的话说叫“溢出”)到第二产业(即工业)，然后转移到第三产业(即服务业)。
这种“溢出”是由于技术进步和机械化带来生产力提高的结果，技术进步和机械化18世纪末首次影响了农业。劳动力被(更快、更强、生产力更高的)机器取代，这提高了农业产量。
生产力提高可以降低价格、增加工资和利润，并提高消费者的购买力，因此，消费者的消费倾向转向家用设备、服装、出行等领域，从而转向工业产品。
农民离开田地(因为那里的工作机会越来越少)来到城市，来到工业革命后蓬勃发展的工厂工作。因此，农业劳动力流入第二产业，即“福特主义”的摇篮。
随后，从20世纪70年代中期开始，随着经济的三产化，工业岗位向服务业转移。同时，工业领域的一些工作岗位也被取消，尤其是低技能岗位。
另一方面，新创造的岗位总是要求更高的技能，因为它们伴随着技术进步：比如维护和改进机械化的岗位；控制、调整和监控机器的岗位；计算机和网络管理的岗位等等。
但索维指出，由于“新创造的岗位在性质和数量上都与被取消的岗位不同”，从而对劳动力的“转移”造成阻碍，这就提出“对沦为技术进步受害者的劳动力再培训”的问题。
在索维看来，因技术进步而遭取消的岗位，将催生需要更高技能的新岗位。然而，如今人工智能(AI)的兴起，给索维的乐观论点“泼了盆冷水”。
之所以这么说，有四个原因。首先，目前我们的经济中没有“第四产业”。这意味着劳动力的“溢出”不能转移到另一个产业，从而在某种程度上造成瓶颈。
其次，与之前的浪潮不同，AI正在消灭服务业中的高技能岗位，即使按理来说，与AI发展相关的新岗位也属于高技能岗位。
第三，今天的“溢出效应”主要涉及第三产业，该产业平均工资较高但规模有限，这就削弱了与AI相关的工作岗位出现的局面。
第四，消失的岗位数量将远远大于“非常高端”的新岗位数量，后者将寻求把AI纳入到经济活动的制造和分配过程中。
今天，随着AI的兴起，我们正处于自19世纪以来一直运行的经济逻辑的转折点。现在的问题是工作在我们社会中的地位。几年后每个人有足够的工作机会吗？我们是否已经开启了一个没有工作的社会？这是一个既梦幻又可怕的问题。
幸运的是，这种新范式确实有一条“出路”——创建“第四产业”实际绝对必要，因为没有工作的社会是不可能的。它将满足我们社会存在的巨大而紧迫的需求，并将让全人类都接受——脱碳经济。
这个“第四产业”将使我们能够保护地球，确保就业机会从第三产业流向这一产业，并创造许多很有用处且专业资格水平各异的工作岗位。事实上，这个“第四产业”将重塑和重建第一产业和第二产业，并将统领经济、环境和社会目标。
这也让人想起奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特(1883年-1950年)提出的“创造性破坏”理论。他认为，每一次创新都会创造新的生产组合，但同时也会破坏旧的生产组合。
他认为经济增长“是一个创造性破坏的过程，通过不断摧毁旧元素并不断创造新元素，从而不断从内部革新经济结构”(《资本主义、社会主义与民主》，1942)。但熊彼特的愿景更为乐观，因为在新旧过渡期间会有一种平衡、一种接力。
当务之急是，人类最终(从两个方面)认识到气候紧迫情况，并且我们的社会应通过遵循保护地球的共同目标来重新找回使命感。这关乎经济，也关乎气候。
记者日前获悉，位于四川成都未来科技城应用性科创区的民航科技创新示范区（B区）航站楼项目，近日取得施工许可证。这也意味着全国首个模拟验证机场开工。该民航科技创新示范区相关负责人表示，预计模 记者3月20日来到广东深汕西高速公路改扩建施工现场，看到智能机器人、自动化生产线等智能制造设备在不停运行。3月19日—20日，由茅以升科技教育基金会和广东省交通集团联合主办的全国高速 3月20日8时31分，探月工程四期鹊桥二号中继星由长征八号遥三运载火箭在中国文昌航天发射场成功发射升空。火箭飞行24分钟后，星箭分离，将鹊桥二号中继星直接送入近地点高度200公里、远地点高度42 3月22日消息，根据huawei旗舰机型迭代策略，今年上半年将发布影像旗舰huaweiP70系列。然而，这两天一张流出的图片声称huaweiP70将于3月23日开始预售，并附有各个版本的具体售价。但据媒体报道，huawei相关 随着量子技术的发展，利用量子特性突破传统测量技术极限的新一代精密测量技术——量子测量开始得到应用。记者从中国计量科学研究院获悉，由该院牵头编制的《量子测量术语》《量子精密 在近日开幕的中国国际核工业展览会上，中国核学会理事会党委书记、理事长王寿君表示，中国内地现有在运核电机组55台、居全球第三；在建核电机组26台，保持全球第一。这些成绩的取得，离不开智能化技术 。本文链接：专家：创建“第四产业”应对AI浪潮http://www.sushuapos.com/show-2-3503-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： Anthropic推出“最强AI模型”
下一篇： Anthropic推出“最强AI模型”