母亲节前夕，OPPO“翻车”了。
5月8日，OPPO发布了一条母亲节文案，把一位母亲的家庭关系，强行拆解成了“两个老公”。一个是丈夫，另一个则是某种一年只见两回、却让母亲恨不得穿婚纱去见的“精神伴侣”。
这条“逆天”的文案一经发布，瞬间引爆全网，#OPPO母亲节文案#等话题冲上微博热搜，社交平台上网友纷纷炸锅了，热评指向品牌方营销缺乏底线，拿家庭伦理和母亲节温情随意玩梗，生硬地套用饭圈俚语，不分场景乱蹭流量。
一次本该致敬母爱的节日营销契机，企业不仅搞砸了，还做成了冒犯大众、挑战公序良俗的负面话题。
当天下午，OPPO官方微博删除了该条文案，并发布声明致歉，称其创作初衷是希望打破刻板印象，呈现更多元、更立体的当代母亲形象；后续将全面审查内容审核机制，确保此类问题不再发生。
不过，道歉并未平息网友们的质疑，有网友反问：“更多元、更立体要用这种形式和价值观展现吗？”还有网友表示：“追求创新多元化，也要符合公序良俗用词”。
品牌方本意是借用饭圈文化中“老公”的戏称，来展现母亲作为“追星女孩”拥有独立爱好的一面，意图突出母亲也是追星女孩的反差感。但却不合时宜地“翻车”了。
盘古智库高级研究员江瀚认为，品牌营销的底线，在于尊重公众的情感和文化认同。母亲的形象可以多元，但不等于可以随意解构。用“老公”这种家庭核心关系来开玩笑，本质上挑战了公序良俗。
而这不是OPPO第一次在营销上栽跟头。2022年，OPPO官方直播间展示样机时，演示机名称竟然是“买OPPO的都是XX”。据媒体报道，当时，OPPO并未对此事做出回应，仅仅是删除了相关视频，并对相关责任人进行了处理。
将两起看似无关联的事情连起来看，似乎不难发现，OPPO总在公序良俗的底线边缘反复试探。
为什么OPPO会一而再地翻车？工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林给出了一个尖锐但真实的判断：品牌想制造爆款，不惜触碰伦理争议来制造流量。在广告营销内卷严重的当下，很多品牌把“出位”当“出圈”，把“争议”当“话题”。但它们忽略了一个基本事实――流量是有反噬力的。一旦文案突破公众的情感底线，故事就会变成事故，热度会变成怒火。
说到底，品牌玩梗是有边界的，这个边界不是法律条文，而是普通人的基本情感接受度。你可以幽默，但不能轻浮；可以反套路，但不能反常识。玩梗也不能没有底线。
广告营销的本质的确是以创意为基础，但创意需要的是洞察与共情，不是“抖机灵”和踩底线。与其想着怎么制造爆款，不如先想想，是否守住了伦理底线、尊重了大众情感？这个标准，比任何流量公式都管用。
最后想说，一个连“尊重”二字都做不到的品牌，再好的产品也会被公众情绪淹没。
(作者 张宁 董湘依 出镜/制作 张宁 责任编辑 董湘依 贾亦夫 宅男财经出品)
21世纪经济报道记者 余诗棋全球主要央行的货币政策再次面临通胀考验。9月，美联储将联邦基金利率目标区间上调25个基点至3.75%—4%；澳大利亚储备银行将现金利率上调至4.60%，为年内第四次加息；欧洲央行也将三项关键利率上调 在短视频流量见顶、传统内容增长触顶的互联网下半场，一场全新的内容赛道争夺战正在悄然打响。字节、腾讯等互联网大厂正集体发力互动内容赛道，从互动影游到互动剧，再到互动小游戏，抢占下一代内 21世纪经济报道记者 章驰当下，全民保险意识已逐步增强，越来越多的人选择在国家基本医疗保险外，额外购买商业保险。其中，重疾险是很多消费者会选择配置的险种。重疾险的用途是在确诊合同内约定的重大疾病后，保险公司直接 南方财经 21世纪经济报道记者吴斌 报道10月12日，瑞典皇家科学院宣布，将2026年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家罗伯特·霍尔和迈克尔·伍德福德，以表彰他们在奠定宏观经济稳定政策的微观经济学基础研究领域的突出贡献。复 。本文链接：OPPO为何屡次翻车？为了玩梗不能无底线｜宅男财经http://www.sushuapos.com/show-3-174627-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。