近日，乌克兰总统泽连斯基在乌最高拉达（议会）发表演讲，详细介绍了他提出已久的旨在赢得俄乌冲突的“胜利计划”。
计划中包括两个重要内容：一是要求北约尽快“不设条件”地对乌方发出入约邀请；二是进一步加强乌军事力量并解除对西方援乌武器的使用限制。
泽连斯基称，如果该计划能得到支持，乌克兰最迟在明年可以结束战争。
德新社报道截图
不过，对于这两大主要诉求，作为“拱火联盟”老大的美国采取了模糊对策；而问题缠身的欧洲盟友则反应冷淡，甚至内部出现严重分裂。
“这相当于美国打向乌克兰的一记响亮耳光”
在泽连斯基公布计划的同一天，乌克兰驻北约使团团长娜塔莉娅·加利巴连科在接受路透社采访时表示，基辅方面正寻求在美国总统拜登卸任前，获得加入北约的邀请。
加利巴连科说，乌克兰认为，此时向乌方发出入约邀请，“可以成为美国现任政府政治遗产的一部分”。当被问及乌克兰希望北约何时发出邀请时，她回答， “越快越好”。
路透社报道截图
然而，但对于乌克兰方面“越快越好”的喊话，盟友们的回应一如既往地“打太极”。
北约秘书长马克·吕特当地时间17日表示，他相信乌克兰“终有一天”会成为北约成员国，但这个问题需要北约各盟国进行讨论，才能决定如何推进。
“欧洲新闻”网报道截图
美国的态度则更模糊不清。
下个月的美国总统大选给乌克兰带来了很大的不确定性。虽然民主党总统候选人、副总统哈里斯表示将继续支持乌克兰，但她没有详细说明这种支持的程度；而反复宣称自己一旦重返白宫将在24小时内结束俄乌冲突的共和党总统候选人、前总统特朗普，至今也没有明确解释他到底将如何处理这场冲突。
目前，包括美国在内的大多数北约成员国都没有表现出向乌克兰发出加入北约邀请的意愿。一位匿名的美国政府高级官员此前对媒体表示，目前华盛顿的立场没有改变。
路透社报道截图
虽然在入约问题上不松口，拱火却在继续。
白宫当地时间16日发表声明宣布，拜登当天宣布了新一笔价值4.25亿美元的对乌军援计划，以满足乌克兰的紧急需求。声明还称，拜登将于11月主持“乌克兰国防联络小组”的领导人级别会议，与国际伙伴协调对乌额外援助。
美国《国会山报》报道截图
然而与此同时，美国做的另一件事却伤了乌克兰的心。
华盛顿15日授权在以色列部署“萨德”反导系统，以加强以色列防御伊朗导弹的能力。
在当天的新闻发布会上，当被问及美国为何不在乌克兰邻国罗马尼亚或波兰部署“萨德”系统，以帮助保护乌克兰西部免受俄罗斯的攻击时，五角大楼发言人萨布丽娜·辛格的回应多少有些区别对待的意味。
辛格强调，这是“不同的防御能力，不同的战争，不同的地区”，美国对以色列和乌克兰的承诺有所不同，“有点像苹果和橘子（的区别）”。
《基辅独立报》报道截图
对此，俄罗斯外交部无任所大使罗季翁·米罗什尼克说，这相当于美国打向乌克兰的又一记响亮的耳光，而这也凸显出美国在援乌问题上有多虚伪。
“欧盟需要做出改变”
自乌克兰危机全面升级以来，乌克兰一直在请求西方放松对援助武器的限制，近期更是加码要求允许使用西方提供的武器对俄罗斯本土纵深目标发动袭击。
对此，俄罗斯方面多次警告，如果西方允许乌克兰这样做，莫斯科将认为北约国家与俄罗斯“处于战争状态”。
美国《国会山报》报道截图
当地时间17日，欧盟秋季峰会在布鲁塞尔举行。本次峰会讨论的议题之一就是对基辅的军事支持，但形势显然并不乐观。
据欧洲媒体援引消息人士的话称，在当天的会议上，与会各国领导人并未深入讨论泽连斯基提出的计划。而且，由于分歧严重，他们也没有就承诺向乌克兰提供巨额贷款议题取得进展。
要知道，如今欧洲的拱火热情已经大不如前。
本月早些时候，泽连斯基旋风式访问英法意德四国，以寻求在严冬到来之前获得更多军事和财政支持。但各方承诺有限，在放宽武器使用限制方面也未松口。
不仅如此，欧洲盟友对乌克兰施加的压力也在不断增加，要求其尽快制定更具体的计划，考虑如何结束战争。
彭博社报道截图
与此同时，在援乌问题上，欧盟自身也面临财政压力：德国政府已减少了明年预算中的拨款，而法国正在努力应对自身不断膨胀的赤字。
本月9日，欧盟轮值主席国匈牙利总理欧尔班在欧洲议会发表讲话批评欧盟对俄乌冲突的反应措施“计划不周、执行不力”，而且采取了错误的策略。他称，欧盟正面临最严峻时期，“需要做出改变”。
本月14日，匈牙利外长西雅尔多也表示，欧盟的乌克兰政策存在很大问题。他说，既然尝试了两年多“亲战”的做法，被证明不成功，现在是时候用支持和平的政策取代支持战争的政策了。
《匈牙利民族报》网站报道截图
本文链接：美国的虚伪和欧洲的矛盾http://www.sushuapos.com/show-5-30960-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： 美媒：飓风肆虐折射出美国基础设施薄弱弊端