近日，李玟、乔任梁已故明星的AI“复活”视频出现在网络上，引发网友关注。虽然未经亲属同意用AI“复活”逝者属于侵权，但北京青年报记者调查发现，在网络平台上，有的商家竟表示可定制此类视频。
AI让多位已故明星“复活” 明星家人表示“不能接受”
“大家好，我是Kimi乔任梁，其实我并没有真的离开，只是选择隐退……”视频中，被AI“复活”的乔任梁向粉丝打招呼，其外形和声音与真人几乎无异。
已故明星CoCo李玟也被AI“复活”，视频中“李玟”坐在镜头前，“嘿，你们好吗？我是CoCo李玟，在我离开这个世界的那一刻起，我一直能感受到你们无尽的爱和支持……”
除了乔任梁和李玟，北青报记者看到，张国荣、黄家驹、高以翔等已故明星也被AI“复活”。因为生前的人气加持 ，这些被复活的明星短视频浏览量颇高，比如其中乔任梁的一段视频点赞、评论和收藏量加起来已经过万，李玟的一则短视频转发量甚至过10万。
对此，不同明星的家人和粉丝反应并不相同。乔任梁父亲回应儿子被AI“复活”，表示“不能接受，感到不舒适，未经我们同意是在揭伤疤，希望对方尽快下架”。
高以翔家人表示不希望其肖像被他人任意使用，且涉事博主还进行商业行为推广，家人表示严厉谴责并坚决抵制该行为。
一部分网友表示，“这是侵犯肖像权的做法，是在往家属伤口上撒盐，既不尊重逝者，也不尊重逝者的家人，会给逝者的家属带来二次伤害”。
普通人也想“复活”明星？商家表示不同人物收费不同
在一些短视频平台，有不少博主借机在明星复活视频的评论区推销自己的AI技术，他们以“AI复活亲人”“AI创作（复活亲人）”等为名，宣传“让你的亲人照片动起来重新与你说话”。如果是想要“复活亲人”，商家表示，只需要几张照片即可搞定。制作费用最低只要80多元。即使没有逝者生前的语音，也可以自行挑选适合的配音，默认生成的视频是30秒以内，文案约100个字，每延长30秒加收50元。定制语音基础价格是138元。
北青报记者以消费者的身份对AI复活明星的业务进行咨询，一些商家回答表示：“这是侵权行为，我们不会做明星的”；更多商家表示可以接单，“都是一套技术，我们可以接单”并直言：“发出来粉丝都支持，视频也能更火”。
北青报记者还发现，商家对不同的明星收费标准不一致：“一些热门明星，我们AI库里已经提取出他们的特征了，这些明星一个视频收费188元，多买多省，一个小时内就能做完。其他的明星我们还需要从头训练去提取，收费588元一位，并且耗时较久，要两天内才发你，但是以后他的视频我们免费给你做10次。”此外，制作者还可以自行“定制”说话的内容。
我国对AI应用边界已进行说明 律师：擅自复活明星需要担责
实际上，不少商家明白，擅自进行这样的“复活”涉嫌侵权。有商家表示：“AI视频仅用于怀念，不得用于违法行为。若做的视频被本人或家人发现不想做，我们会立马道歉并删除视频。”
此前我国的《互联网信息服务深度合成管理规定》已经对AI技术应用的边界进行说明。“深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意。”此外，拥有生成或者编辑人脸、人声等生物识别信息的深度合成服务提供者和技术支持者，应当依法自行或者委托专业机构开展安全评估。
有律师表示：未经逝者亲属等同意的情况下用AI“复活”明星涉嫌侵犯肖像权。 “根据我国《民法典》的相关规定，逝者的姓名、肖像等个人权益是受法律保护的。如果未经家属同意就公开这类AI‘复活’视频，这不仅仅是对逝者的不敬，实际上侵犯了家属的权利。即便是出于怀念和喜爱，粉丝在没有得到家属许可的情况下发布这些内容，也可能构成侵权。特别是那些用于商业目的的视频，对家属的合法权益造成严重侵害，必须承担相应的法律责任”。
文/北京青年报记者 温婧 实习生 朱银花 朱丽君
近日，李玟、乔任梁已故明星的AI“复活”视频出现在网络上，引发网友关注。虽然未经亲属同意用AI“复活”逝者属于侵权，但北京青年报记者调查发现，在网络平台上，有的商家竟表示可定制此类视频。
AI让多位已故明星“复活” 明星家人表示“不能接受”
“大家好，我是Kimi乔任梁，其实我并没有真的离开，只是选择隐退……”视频中，被AI“复活”的乔任梁向粉丝打招呼，其外形和声音与真人几乎无异。
已故明星CoCo李玟也被AI“复活”，视频中“李玟”坐在镜头前，“嘿，你们好吗？我是CoCo李玟，在我离开这个世界的那一刻起，我一直能感受到你们无尽的爱和支持……”
除了乔任梁和李玟，北青报记者看到，张国荣、黄家驹、高以翔等已故明星也被AI“复活”。因为生前的人气加持 ，这些被复活的明星短视频浏览量颇高，比如其中乔任梁的一段视频点赞、评论和收藏量加起来已经过万，李玟的一则短视频转发量甚至过10万。
对此，不同明星的家人和粉丝反应并不相同。乔任梁父亲回应儿子被AI“复活”，表示“不能接受，感到不舒适，未经我们同意是在揭伤疤，希望对方尽快下架”。
高以翔家人表示不希望其肖像被他人任意使用，且涉事博主还进行商业行为推广，家人表示严厉谴责并坚决抵制该行为。
一部分网友表示，“这是侵犯肖像权的做法，是在往家属伤口上撒盐，既不尊重逝者，也不尊重逝者的家人，会给逝者的家属带来二次伤害”。
普通人也想“复活”明星？商家表示不同人物收费不同
在一些短视频平台，有不少博主借机在明星复活视频的评论区推销自己的AI技术，他们以“AI复活亲人”“AI创作（复活亲人）”等为名，宣传“让你的亲人照片动起来重新与你说话”。如果是想要“复活亲人”，商家表示，只需要几张照片即可搞定。制作费用最低只要80多元。即使没有逝者生前的语音，也可以自行挑选适合的配音，默认生成的视频是30秒以内，文案约100个字，每延长30秒加收50元。定制语音基础价格是138元。
北青报记者以消费者的身份对AI复活明星的业务进行咨询，一些商家回答表示：“这是侵权行为，我们不会做明星的”；更多商家表示可以接单，“都是一套技术，我们可以接单”并直言：“发出来粉丝都支持，视频也能更火”。
北青报记者还发现，商家对不同的明星收费标准不一致：“一些热门明星，我们AI库里已经提取出他们的特征了，这些明星一个视频收费188元，多买多省，一个小时内就能做完。其他的明星我们还需要从头训练去提取，收费588元一位，并且耗时较久，要两天内才发你，但是以后他的视频我们免费给你做10次。”此外，制作者还可以自行“定制”说话的内容。
我国对AI应用边界已进行说明 律师：擅自复活明星需要担责
实际上，不少商家明白，擅自进行这样的“复活”涉嫌侵权。有商家表示：“AI视频仅用于怀念，不得用于违法行为。若做的视频被本人或家人发现不想做，我们会立马道歉并删除视频。”
此前我国的《互联网信息服务深度合成管理规定》已经对AI技术应用的边界进行说明。“深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意。”此外，拥有生成或者编辑人脸、人声等生物识别信息的深度合成服务提供者和技术支持者，应当依法自行或者委托专业机构开展安全评估。
有律师表示：未经逝者亲属等同意的情况下用AI“复活”明星涉嫌侵犯肖像权。 “根据我国《民法典》的相关规定，逝者的姓名、肖像等个人权益是受法律保护的。如果未经家属同意就公开这类AI‘复活’视频，这不仅仅是对逝者的不敬，实际上侵犯了家属的权利。即便是出于怀念和喜爱，粉丝在没有得到家属许可的情况下发布这些内容，也可能构成侵权。特别是那些用于商业目的的视频，对家属的合法权益造成严重侵害，必须承担相应的法律责任”。
文/北京青年报记者 温婧 实习生 朱银花 朱丽君
中新经纬1月12日电 中国饭店协会、中国旅游饭店业协会、中国循环经济协会、中国消费者协会12日联合发文，倡议住宿业减少一次性塑料用品使用。 倡议称：一、深刻认识住宿业在塑料污染治理中的社会责任，高度重视塑料 中新经纬2月19日电 据《华尔街日报》中文网19日报道，欧洲监管机构将对苹果公司(Apple Inc., AAPL)处以超过5亿美元的罚款，理由是这家科技巨头不公平的阻碍了其他音乐流媒体竞争对手。 《华尔街日报》中文网援引 2024年全国两会召开在即。过去一年，全国人大代表和全国政协委员们心系国是、情牵民生，交出了一份份合格的履职答卷。在履职中他们关注哪些热点难点问题？今年他们又准备了什么议案和提案、建议？让 日本两大航司近百名员工考试作弊 中新网2月23日电 综合日媒报道，日本两大航空公司全日空和日本航空近日均承认，旗下子公司共有近百员工在机场驾驶资格考试中作弊。 据朝日新闻、读卖新闻和日本放送协会等报道 最高检：对未成年人实施网络暴力依法从重处罚 中新网2月23日电 据最高人民检察院微博消息，2月23日，最高人民检察院法律政策研究室主任高景峰在访谈时介绍，对网络暴力违法犯罪，应当体现从严惩治精神，依法严肃追究，切实 大叔追“鸟”、小伙爱“骆驼”，北面户外业务“群狼环伺” 王涵艺 近日，威富集团(VFC.N)发布2024财年第三季度财报(截至2023年12月30日的三个月内)，集团收入同比下滑16%至29.60亿美元(约合213亿元人民币)，净利润 。本文链接：想AI“复活”明星？有商家来者不拒http://www.sushuapos.com/show-5-9342-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： 一碗水怎么端平？00后分享“后妈”日常
下一篇： 麻辣烫出圈后 天水花式宠粉