“终于把重组签了，从此后拒绝以贷养贷。”一度深陷债务泥潭的小霜，曾满心期望通过债务重组中介帮自己走出困境、安稳上岸，谁料却接连遭遇中介临时拉黑、承诺跳票、强制推销高息服务等多重套路，几经波折后才完成债务重组。近日，在职教师小霜向记者讲述了她最近的一段曲折经历，这也是当下无数逾期负债人被不法中介二次收割的真实缩影。
近年来，个人信贷市场持续扩张，网贷、信用卡逾期人群规模不断扩大，各类打着“债务重组”“债务优化”旗号的中介机构趁机活跃于各大社交平台。它们以“2~5折债务清零”“停息挂账、消除征信污点”“零压力快速上岸”等极具诱惑力的话术，精准拿捏负债人群的焦虑心理，成为不少困境人眼中的“救命稻草”。但记者多方调查发现，这些看似贴心的减负服务背后，藏着层层精心设计的灰色套路，无数负债人不仅没能摆脱债务困境，反而被二次收割，陷入“旧债未清、新债叠加”的恶性循环，甚至背负不必要的法律风险。
■廖木兴/图
●负债人亲历
骗局1
急于付费脱困，反遭二次收割
像小霜一样有债务重组需求的人很多，林先生就是其一。因多笔贷款逾期、无力偿还本息，林先生看到了某法律咨询公司的债务重组广告，对方宣称可协助银行协商减免利息、延长还款期限、终止暴力催收。急于脱困的林先生当即支付2万元手续费并签订服务协议。然而缴费后，对方承诺的服务从未落地，每当林先生询问进度，中介就以“正在走内部流程”“需要追加费用解锁权限”等理由拖延搪塞，后续更是彻底失联。
刘女士的遭遇同样令人唏嘘。长期信用卡逾期让她饱受高频催收困扰，正常工作生活严重受扰。此时，一名自称“资深债务重组专家”的人员主动联系她，声称可一站式处理催收、修复逾期征信，彻底解决债务难题，只需缴纳相应服务费即可。“当时一心只想尽快停止催收，花点钱能彻底上岸。”刘女士回忆道，她当即缴纳3万元服务费，可缴费后短短数日，对方就更换手机号、拉黑社交账号，彻底失联跑路。让刘女士崩溃的是，原本的催收问题不仅没有解决，反而愈发频繁，自身财务状况更是雪上加霜。事后刘女士核查发现，对方签约合同上标注的“XX律师事务所”无任何工商注册信息，所谓的“首席执业律师”也无法查询到备案信息，整笔服务从头到尾都是一场彻头彻尾的骗局。
骗局2
看似垫资重组，实则高息过桥
除了收费跑路、虚假协商，“垫资重组”是另一大高频套路，不少负债人因此被套牢，背负更高额债务。负债超20万元的张先生，长期被网贷、信用卡催收困扰，在社交平台看到中介“零压力垫资还债、低息重组、一键整合债务”的宣传后主动咨询。
中介告知张先生，无需自筹资金，机构可提供过桥垫资服务，先帮其结清逾期债务、修复征信，再对接银行办理低息长期贷款置换旧债，大幅降低还款压力，并全程标榜流程正规、渠道专属、成功率百分百，仅需前期缴纳少量诚意金。张先生随即签订协议，支付总债务8%、共计1.6万元的垫资诚意金。
随后中介如约完成垫资，帮其结清原有逾期债务，张先生一度以为成功走出债务危机。但后续办理银行低息贷款时，中介多次以征信审核、银行风控收紧、补充资料为由拖延，最终告知其资质不达标，低息贷款申请失败。
骗局至此并未结束，中介不仅拒绝退还1.6万元诚意金，还要求张先生偿还垫资本金，并收取高达月息6%的高额利息，短短数月利息就累积数万元，还以催收施压逼迫其还款。
“原本想通过垫资重组减轻压力，结果旧债没解决，反而多了垫资利息和服务费，债务直接升级。”张先生无奈表示，自己咨询了解后发现，该中介的垫资服务属于典型的高息过桥套路，所谓的征信修复、低息重组都是诱导缴费的噱头，最终只能自行承担所有损失。
●记者调查
淡化风险、制造焦虑，虚假话术陷阱重重
为摸清信用卡债务协商业务的真实办理流程、收费标准及潜在风险，近日，记者以信用卡欠款人的身份，通过某社交网络平台联系了多家提供债务协商服务的机构。
沟通中记者表示，自己持有两家银行信用卡，欠款合计近15万元，且快到还款日即将逾期，还款压力巨大，希望通过办理停息分期业务缓解困境。
一家对接业务人员表示，机构会和银行协商，所有罚息、违约金、利息等都可以减免，只将未偿还本金进行分期。按15万元欠款总额预估费用，最终根据实际金额多退少补，支持60期超长分期或48期灵活分期，办理后可实现全额停息，仅收取少量基础手续费，成本远低于银行原生分期利息。该机构报价以总欠款金额的4%作为服务费，15万元欠款对应服务费6000元，还可申请优惠。同时需提前缴纳两家银行资料对接工本费，剩余服务费待分期方案敲定、客户核实无误后再行支付。
为打消记者顾虑，对方反复强调服务合规正规，声称双方将签署律所直签的电子委托合同，无第三方挂靠，合同加盖律所公章、实名签署生效，后续可通过银行官方客服核实分期方案真实性，部分银行会同步更新账单记录，全程可查可溯。
但记者深入沟通后发现，该业务暗藏硬性风险前提。中介明确要求，记者必须在信用卡还款日主动暂停还款，不得偿还最低还款额，“如果按时还最低还款，银行会判定你有还款能力，超长停息分期申请一定会被驳回。”该中介坦言，主动暂停还款会产生短期逾期记录，对征信造成影响，这是办理“债务重组”业务的必要条件，无法规避。
针对记者担忧的征信受损、沦为黑户、遭遇密集催收等问题，对方刻意淡化风险，仅表示只会留下征信未结清记录，不影响日常生活，同时以“征信已变差、不办理只会以贷养贷、债务越滚越多”等话术制造焦虑，诱导记者尽快签约缴费。
诈骗套路已形成标准化流程
记者调查梳理发现，当前不法债务重组中介的诈骗套路已形成标准化流程：首先，通过短视频、社交平台、短信电话投放广告，以“停息挂账”“债务清零”“修复征信”等虚假话术引流。随后，夸大自身专业能力与内部渠道优势，误导负债人相信私人协商远优于个人对接银行，精准拿捏负债人急于脱困的心理实施收割。在走访中，多家机构均表示自己是正规律所，会用法律知识去帮客户进行沟通，且对接的都是银行内部人员，与负债人自己对接的客服沟通的效果完全不一样。
相较于虚假协商、缴费跑路等基础骗局，中介主推的“垫资重组”“以贷换贷”套路隐蔽性更强、危害更大。这类套路以“过桥垫资结清旧债、修复征信、置换低息贷款”为噱头误导消费者。在收费上，先按债务总额5%～15%收取前置垫资费，10万元负债需预付5000元至15000元，新贷款放款后，再按放款额度二次收取服务费。所谓低息置换多为虚假宣传。
此外，中介还瞄准征信良好、收入稳定的优质负债人群，诱导其办理经营贷、大额信用贷置换旧债，仅能短期降低月供，却拉长还款周期、增加总利息，且伴随伪造资质、篡改贷款用途等违规操作，极易引发银行抽贷、征信违约及法律风险。
此外，行业收费标准缺失、监管存在空白，各类隐形收费乱象丛生，持续对负债人实施二次收割。中介普遍要求客户提前支付30%至50%的定金、服务费，金额从数千元到数万元不等。其提供的制式合同暗藏霸王条款，明确“定金不退”“协商失败概不负责”等内容，提前规避自身责任。不少用户缴费后，中介便以走流程、对接审核为由拖延搪塞，甚至直接失联跑路，债务人只能自行承担债务与征信损失。
●业内揭秘
真假债务重组天差地别，九成均为“趁火打劫”
“市面上90%以上的债务重组中介，根本不是帮负债人上岸，而是趁火打劫、二次收割。”一位拥有十年债务处理行业从业经验的业内资深人士告诉记者，行业内正规债务重组与中介炒作的“伪重组”有着本质区别，多数民众被虚假宣传误导，陷入认知误区。
目前，市面上大部分中介推行的“债务重组”，很多背离合规逻辑，衍生出多重乱象，如高额收费、虚增债务等。有负债人原本负债180万元，经中介所谓“重组操作”后，债务总额增至300万元，叠加过桥垫资月息6%起、6%服务费等成本，全流程重组费用超50万元，债务压力不降反增。此外，部分中介还会无视债务人收入现状，盲目协助倒贷、垫资，债务人重组后仅能依靠新增贷款维持基本生活，数月后便再次断供。
另一位业内人士表示，个人债务重组曾是金融中介行业的热门赛道，但如今已步入“二重、三重重组”的恶性循环，客户临近暴雷，银行严查收紧，整个行业正面临前所未有的困境。
该人士算了一笔账：对中介机构来说，个债重组周期长达8—12个月，假设单笔垫资100万元，1500万元资金仅能覆盖15个客户，且资金需压10个月之久，风险高度集中，一旦客户暴雷，损失惨重。对个人而言，假设某客户负债100万元，中介帮其垫资还清旧债，养好征信后，申请了140万元的银行贷款，客户实际到手40万元，用来维持12个月的生活费，每月还款5万元，最终彻底崩盘。“目前这样的重组依旧有很多人在做，似乎也是破罐子破摔”。
该业内人士介绍，合法合规的个人债务重组，核心是“以时间换空间”，通过调整还款期限、利率、还款方式，帮助有还款意愿但暂时丧失还款能力的债务人缓解压力、逐步偿债，不会凭空免除债务，更不会承诺修复征信，且正规债务重组门槛极高，主要适配国企、事业单位、大型企业等收入稳定、征信良好的群体，普通人很难达标。
与此同时，正规债务重组的核心价值集中在三点：一是整合多笔零散高息债务，统一置换为低息、长期限贷款，简化还款流程；二是优化还款方案，匹配个人收入情况，降低月度还款压力；三是合理节约综合息费，长期减轻债务成本。“真正的重组是基于债务人真实资质、真实困境制定可行方案，而非盲目承诺、夸大效果。”该业内人士强调。
●监管频发提示
揭露三重致命风险，给出零成本自救路径
面对愈演愈烈的不法债务重组中介乱象，国家金融监督管理总局金融消费者权益保护局、人民银行征信中心以及多家银行纷纷发布风险提示，揭露行业套路，警示金融消费者远离非法中介，守护自身财产与征信安全。
监管部门明确，不法中介推行的“借新还旧”“高息垫资重组”两大核心模式，存在三重致命风险。其一，高额息费加剧债务危机，各类服务费、垫资费、过桥利息叠加后，综合资金成本远超正规信贷产品，极易导致债务人资金链断裂、债务持续滚雪球式增长；其二，个人信息安全无法保障，债务人提交的隐私信息易被泄露、售卖，滋生各类诈骗骚扰风险；其三，违规操作涉嫌违约违法，未按贷款合同约定用途使用资金，银行可要求提前收回贷款、上报征信逾期记录，情节严重者将被追究法律责任。
针对负债人群的脱困需求，监管部门给出明确、合规、零成本的自救路径。首先，坚决杜绝以贷养贷、轻信中介，停止一切违规倒贷、垫资操作，避免债务持续扩大；其次，主动坦诚沟通，债务人可自行联系银行、网贷平台等债权方，如实说明失业、患病、家庭变故等实际困难，凭借真实证明材料，依法申请延期还款、停息挂账、分期还款等合规帮扶政策；最后，合理规划收支，通过节流增收、盘活自有资产等方式优先偿还高息债务，稳步清偿欠款。
有银行业内人士向记者表示，近两年个人不良贷款走高，银行也会视情况对一些客户进行信贷帮扶。若客户某时间段确实没还款能力，但只要有还款意愿，可申请将贷款进行延期。
●律师解读
中介操作暗藏多重风险 负债人可依法维权
针对不法债务重组中介的各类套路及潜在法律风险，北京德恒（广州）律师事务所何伟律师结合司法实践，向记者进行全面拆解，明确中介与债务人可能面临的违法违规后果。
何伟表示，“债务重组”并非单一法定概念，其本质是债权人与债务人就既有债务关系重新安排，包括延期还款、减免利息、变更担保等形式。根据民法典相关规定，这种安排需建立在债务真实、信息透明、双方协商一致的基础上。
然而，当前市场上不少贷款中介打着“债务重组”旗号，实质提供“过桥垫资”“借新还旧”“包装资质”等服务的操作风险极高：一旦诱导客户伪造收入流水、经营合同，或让客户以经营贷、消费贷偿还其他债务，就可能违反贷款合同约定，甚至触及骗取贷款、贷款诈骗等刑事风险。与此同时，中介在开展业务时存在多种不合规操作：虚假宣传“内部渠道”“包下款”；诱导客户违规改变贷款用途；收取高额服务费、“砍头息”；非法收集倒卖个人信息等。
何伟分析，上述行为可能承担三类法律责任：民事上需退费赔偿、合同条款无效；行政上涉及虚假宣传、侵犯个人信息等处罚；刑事上情节严重则可能构成骗取贷款罪、贷款诈骗罪、非法经营罪等。根据刑法相关规定，骗取贷款造成直接经济损失50万元以上即应立案追诉，可处三年以下有期徒刑；若具有非法占有目的，则可能构成贷款诈骗罪，立案标准为5万元，最高可处无期徒刑。
对于负债者配合伪造材料申请贷款的行为，何伟特别提醒：“并非所有贷款违约都构成犯罪，关键要看是否存在欺骗手段、是否影响金融机构审批决策、是否造成重大损失，以及是否具有非法占有目的。”
对于已被欺骗的负债者，何伟建议立即采取四项措施：停止提交虚假材料和继续付款；保存广告页面、聊天记录、合同、转账记录等证据；向贷款银行说明情况；根据情形向市场监管部门投诉虚假宣传、向金融监管部门投诉违规放贷、向公安机关报案诈骗或骗贷。维权时切忌为“补救”继续伪造材料，避免法律风险扩大。
何伟表示，正规债务重组与不法中介操作存在核心区别：前者是对既有债务风险的真实调整，强调债权人知情同意、信息真实、成本透明；后者则是新增更高成本贷款覆盖旧债，常见特征是包装资质、隐瞒费用、承诺“洗白征信”“百分百下款”。“律师不能帮助伪造材料，不能承诺‘百分百批贷’，不得指使、诱导当事人从事违法行为。”何伟强调。
何伟还提醒，负债者应选择合法可靠的解决方式：直接与银行协商延期、分期、减免费用；信用卡欠款可申请个性化分期还款协议。“最不建议依赖‘以贷养贷’‘过桥倒贷’，这往往将短期压力转化为更高成本、更高风险的新债务。”
（本文人物均为化名）
■新快报记者 范昊怡
近日，河北网红任荣荣突然去世的消息，引发了全网的轰动，年仅38岁的她，刚生了2胎两个月，没想到却因为一场感冒，与两个年幼的女儿天人两隔，实在令人心痛不已。 1月29日，任荣荣的家属首次发声，透露了其去世的细节，真的是太令 岁月不居，天道酬勤在这个万物生长繁花似锦的季节我们凝心致远，聚力前行为2023年的奋斗划上圆满的句号回顾过去一年的发展轨迹，复盘一步一个脚印的深耕细作。3月1日下午，以“跨越百亿，全亿有我”为主题的全 南方财经全媒体记者庞成、实习生范逸 北京报道3月5日上午，十四届全国人大二次会议在人民大会堂开幕。今年政府工作报告提出，今年发展主要预期目标：国内生产总值增长5%左右、城镇新增就 南方财经全媒体记者庞成 实习生范逸 北京报道2024年政府工作报告提出，支持香港 21世纪经济报道记者李冰琪 香港报道当前全球经济不确定性正在加剧，但不少机构 近年来，在全球食品产业链优质资源加速整合、政策红利持续释放以及广大国民对品质消费意识快速提升的背景下，进口食品产业迎来新的爆发点。据数据显示，近年来我国进口食品的渠道、种类、数量都呈现出快速 。本文链接：揭秘债务重组中介灰色骗局：低价助你债务清零？结果却是“旧债未清添新债”http://www.sushuapos.com/show-1-62358-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。