当AI换脸能以假乱真，当算法推荐精准锁定需求，当智能生成模糊创作边界……人工智能的飞速发展，在带来便利的同时，也让“技术越界”的法律风险日益凸显。从明星肖像被擅自“换脸”，到消费者遭遇“大数据杀熟”，从虚假信息借AI扩散，到隐私被智能设备悄然监听，一系列现实中的法律纠纷，不断警示着：AI技术再先进，也不能突破法律的边界。为此，本报特邀山东齐鲁律师事务所律师蔡诚结合常见现象与典型案件，为读者梳理AI应用中的法律“雷区”——
“换脸”不是变魔术
擅自使用可能侵权不少人或企业为博眼球、谋利益，总想着用AI技术打“擦边球”：有人把普通人的脸换到明星视频里做恶搞内容，有人将他人肖像“嫁接”到广告画面中引流，更有甚者用换脸技术伪造借贷凭证实施诈骗。2024年，曾有科技公司因把某演员的影视片段进行AI换脸，制成付费下载的搞笑模板，最终被判赔偿15万元并公开道歉;而另一起案例中，有人用换脸视频冒充他人借钱，被追究刑事责任。
●律师说法：
民法典第1019条早已划出红线：未经同意，不得利用信息技术手段伪造他人肖像。蔡诚解释，AI换脸本质是对他人肖像的二次加工，哪怕只是娱乐化改编，只要能识别出特定个人，就构成侵权。一旦用于诈骗等犯罪行为，刑法的严惩更会随之而来，切勿抱有侥幸心理。
算法再“聪明”
也不能搞“看人下菜碟”
打开APP预订酒店，老会员看到的价格反而比新用户高;买同一班机票，常出差的人要多付几十元——这种被称为“大数据杀熟”的现象，背后正是AI算法在“看人下菜碟”。一些平台通过分析用户消费习惯、会员等级，悄悄给不同群体贴标签、定价格，某电商平台曾因对老会员展示的酒店价格比新用户高10%-15%，被认定为“滥用市场支配地位”。
●律师说法：
“算法再精密，也不能成为歧视的工具。”蔡诚指出，电子商务法第18条明确禁止利用算法实施不合理差别待遇，平台以“老用户福利多”为借口难以站住脚。消费者若遇到“同物不同价”，保留好截图和订单，向12315投诉，完全可以依法追回差价。
AI造“谣”也担责
虚假信息别乱传
“某水库溃坝，多人被困急需救援”“突发疫情，全城即将封控”……这些看似紧急的消息，可能是AI生成的虚假内容。有人为了涨粉博流量，用AI工具伪造险情、疫情视频，发布到社交平台制造恐慌。今年，就有网民为吸引关注，用AI生成“水库溃坝”虚假视频，最终因涉嫌“编造、故意传播虚假信息罪”被处罚。
●律师说法：
判断AI生成的虚假信息是否违法，关键看是否扰乱社会秩序。蔡诚强调，根据刑法第291条，编造传播虚假险情、疫情，轻则面临行政拘留(传播超500次即可追责)，重则处3年以下有期徒刑;造成严重后果的，最高可判7年，技术手段不能成为免责理由。
数据不是“免费午餐”
乱扒乱用可能挨罚
开发美颜算法就爬取社交平台上的用户自拍，训练医疗AI就窃取医院病历数据——一些AI企业总觉得“网上的信息随便用”，却不知这种“拿来主义”早已触碰法律红线。
●律师说法：
蔡诚提醒，收集数据训练AI，必须过“同意关”。人脸、病历等敏感信息受个人信息保护法严格保护，企业必须单独取得用户同意并明确用途。若铤而走险窃取核心数据，不仅可能被高额罚款，还可能触犯“侵犯公民个人信息罪”，负责人会面临牢狱之灾。
“换脸”不是变魔术
擅自使用可能侵权
AI造“证据”骗法院?小心把自己送进班房。
买到瑕疵商品想退货，为了“稳赢”就用AI生成商家承认质量问题的聊天记录;租房纠纷维权时，偷偷用AI伪造房屋破损的图片—这些动歪心思的行为，最终往往是“聪明反被聪明误”。有消费者因用AI生成虚假聊天记录和图片作为证据，被法院发现后以“妨害作证罪”判处有期徒刑6个月，维权不成反身陷囹圄。
●律师说法：
司法机关对AI伪造证据的识别能力正在提升。民事诉讼法明确禁止提交虚假证据，情节严重的即构成刑事犯罪。实践中，电子证据需保留原始载体，比如微信聊天记录要同时提供截图和录屏，试图用AI造假蒙混过关，只会得不偿失。智能设备别当“顺风耳”
偷听隐私要赔偿
家里的智能音箱总在“悄悄”录音?这些被收集的对话，可能正被用来优化AI语音模型。部分厂商为了让设备更“聪明”，通过AI技术让智能设备全天候监听用户对话，却不明确告知或未经同意，导致隐私成了“透明人”。
●律师说法：
“私人生活安宁不容侵犯，这是民法典第1032条的明确要求。”蔡诚强调，智能设备的录音功能若未经同意开启，即使未泄露内容，也已构成隐私侵权。消费者应及时关闭非必要权限，发现异常可要求企业删除数据并索赔，别让“智能”变成“窃听”。
AI创作也讲“原创”
抄来的“灵感”要买单
AI生成的画作和某画家的系列作品“撞衫”，智能写作的文章和已发表的散文“神似”——这些看似巧合的背后，可能是AI平台偷偷把他人作品“喂”给了模型。
●律师说法：
蔡诚表示，AI生成内容的“原创性”，根植于训练数据的合法性。著作权法保护独创性表达，若AI模型未经许可使用他人作品，且生成内容与原作构成“实质性相似”，就构成侵权。创作者可通过版权登记、区块链存证固定权利，遇到侵权及时维权。AI模型出境别“任性”
数据安全有硬杠杠
包含中国用户行驶轨迹的自动驾驶模型、记录患者病历的医疗AI系统——这些承载着重要数据的AI模型，可不是想传到境外就传到境外的。
●律师说法：
AI模型跨境传输，必须通过数据安全审查这道关。根据数据安全法，含能源、交通等重要数据的模型出境，需经国家审查;涉及个人信息的，还要符合《个人信息出境标准合同办法》。企业若忽视合规要求，不仅面临巨额罚款，相关负责人也可能被追责。
蔡诚特别提醒，AI技术的发展速度，永远不能超越法律的约束力度。无论是个人还是企业，在拥抱技术便利的同时，都需绷紧“法治弦”：不滥用他人信息，不突破公平底线，不触碰安全红线。
遇到涉AI法律问题，先固定证据(如生成记录、数据来源、沟通记录等)，及时咨询专业律师或拨打法律服务热线。唯有让技术在法治轨道上运行，才能真正发挥AI的正向价值。
OpenAI首个视频生成模型发布 可用文本生成视频 虚拟与现实已分不清？Sora将带来什么 在2月16日，OpenAI宣布推出全新的生成式人工智能模型“Sora”。据了解，通过文本指令，Sora可以直接输出长达60秒的视频，并且包 2月19日至22日，以“文化艺术交流中俄世代友好”为主题的中俄文化艺术交流周暨冰雪旅游消费季活动在黑龙江省鹤岗市举行，由160名俄罗斯青少年组成的代表团应邀来到鹤岗，与中国青少年开展了一系列 中国考古，在许多外国人甚至中国人看来，一度非常神秘。近日记者在与中国考古学家的交流中了解到，从考古技术发展、到公众考古创新，再到中外考古交流，中国正不断构建具有中国特色、中国风格、中国气派的考古 当前，进一步推动我国经济回升向好需要克服一些困难和挑战，主要体现为有效需求不足、社会预期偏弱等问题。习近平总书记在中共中央政治局第十一次集体学习时强调，新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统 “奥德修斯”着陆！时隔50多年美国航天器首次登月 中新网2月23日电 综合美媒报道，当地时间22日，美国“直觉机器”公司研发的月球着陆器“奥德修斯”在月球着陆。 美国全国广播公司(NBC)称，这是时隔50多年美国航 独家 | 库迪咖啡回应闭店：自开业以来总共闭店解约门店数为61家 2月22日每经快讯，自去年末起，不断有库迪联营商在小红书等社交媒体上发帖称库迪出现供应链问题、品牌现金流疑似出现危机，称有很多库迪联营商正在撤离 。本文链接：再智能的AI也不能无法无天 滥用人工智能可能触碰法律红线http://www.sushuapos.com/show-5-64466-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。