原标题：最高检、全国妇联、中国关工委联合发布全面开展家庭教育指导工作典型案例
未成年人涉罪背后多有家庭原因
8月13日，最高人民检察院、中华全国妇女联合会、中国关心下一代工作委员会联合发布第三批在办理涉未成年人案件中全面开展家庭教育指导工作典型案例，指出未成年人涉罪背后多有不可忽视的家庭原因。
在发布的6件典型案例中，涉及未成年人犯罪的就有3件，分别为盗窃、故意伤害、贩卖毒品，其背后都存在不当的家庭教育。
案例 1
两人均遭父亲家暴无心上学 结识后共同盗窃
在“马某某、丁某某盗窃案”中，马某某（女，16周岁）伙同丁某某（女，16周岁）在某酒店公寓房间内，盗走张某iPhone14Pro手机一部，价值人民币8722元。后二人通过事先获知的密码，将张某手机支付宝内的1300元转至丁某某支付宝，并将手机销赃得款6750元。
2023年2月，马某某在取保候审期间再次伙同他人以“拉车门”方式盗窃现金640元及鞋子一双。
相关部门调查发现，马某某和丁某某的父亲均存在家暴行为。马某某因害怕父亲打骂抗拒回家也无心上学，后经常在外打架、盗窃；丁某某父母离异，由父亲抚养，其自幼性格倔强，与老师争吵退学后离家，跟随母亲和继父生活。马某某和丁某某结识后，因相似的家庭经历形影不离。检察机关据此认为，挽救马某某和丁某某，不仅需要对本人进行有针对性的教育矫治，也需要对其父母进行有效的督促监护和家庭教育指导。
家庭教育指导过程中，公安机关下发《未成年人家庭监护告诫书》，开展了子女再犯罪预防教育以及监护职责教育。检察机关结合马某某和丁某某家庭不同的监护能力，由办案人员、司法社工、妇联主席联合开展家庭教育帮扶，通过为期三个月的跟踪指导，帮助家长提升亲子沟通技巧和情绪管理能力。此外，由关工委工作人员和司法干警组成的“观护团”，定期开展家访观察、心理疏导。马某某和丁某某两个家庭亲子关系有了很大改善，亲子沟通交流逐渐变得顺畅。目前，马某某和丁某某均已找到工作，生活步入正轨。
案例 2
父母早逝由多人共同抚养 安全感严重缺失走上歧途
在“李某贩卖毒品案”中，李某（女，17周岁）听从男友邢某安排，以中间人角色与栾某交易冰毒1克。因涉嫌贩卖毒品罪于2022年9月10日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留。因李某犯罪情节较轻，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，具有悔罪表现，同年12月30日，鹿邑县人民检察院对其作出附条件不起诉决定，考验期为十个月。
因李某的户籍地与实际居住地均位于郑州市中原区，鹿邑县人民检察院遂委托郑州市中原区人民检察院开展异地协作帮教。考验期满后，鹿邑县人民检察院于2023年11月10日依法对李某作出不起诉决定。
帮教期间，检察机关了解到，李某父母早逝，且祖父母不能履行监护职责，遂由李家另外五兄弟共同照看。李某得知自己身世后，安全感和归属感严重缺失，结交身世经历类似的邢某并恋爱，同时产生逃课、文身、吸毒等不良行为。
李某虽由多人抚养照看，但监管教育主体缺失，“养父母们”同时介入对李某的监督管理，相互之间边界感不明，李某时常处于混乱的监督教育环境中，看似“多人管”，实则“无人管”。
检察机关联合区民政局、区妇联、李某居住地居民委员会成立工作专班，逐户了解李家五兄弟家情况，发现李某平时与李家老二和老四关系更为亲密。因此，将老二和老四初步确定为适当人选。经评估，李家老二是医院退休药剂师，妻子系公司会计，夫妻双方综合素质较高，家中经济条件较好，二人育有一女与李某感情较深。
通过与李某谈心沟通，检察官了解到李某更想与“二爸爸、二妈妈”生活在一起。在充分考虑李某实际情况和尊重个人意愿的基础上，工作专班通过组织召开家庭会议，指定由李家老二担任李某监护人，并向其送达《家庭教育指导令》。
在经过近30次的个案辅导、心理干预以及10余次的家庭教育指导后，李某的家庭环境和亲子关系明显改善。李某顺利从中专学校毕业，获得实习机会，并继续进入大专院校学习。
■ 表态
最高检：家庭教育指导必须高度重视、持续推进
家庭监护管教、关爱的缺失对未成年人犯罪的影响不容忽视。从审判数据看，2021年至2023年，全国法院一审审结的涉未成年人暴力案件中，被告人为留守儿童的案件共1835件，占比22.94%；被告人为单亲家庭的案件共556件，占比6.95%；被告人为再婚家庭的案件共223件，占比2.79%；被告人为孤儿的案件共19件，占比0.24%。
最高检指出，未成年人家庭问题的显现和改善需要一个过程，司法机关应当联合相关社会组织在案件办理的各个阶段接续开展涉案未成年人家庭教育指导，构建全链条分类分层干预体系。
2021年5月，最高检、全国妇联、中国关工委联合印发了《关于在办理涉未成年人案件中全面开展家庭教育指导工作的意见》。记者从最高检获悉，2023年以来，全国检察机关共向7.2万名不依法履行监护职责或者侵犯未成年人合法权益的涉案未成年人监护人制发“督促监护令”；对于不适合继续担任监护人的，依法支持相关个人或者单位提起变更、撤销监护人资格诉讼。检察机关联合妇联、关工委等部门建立家庭教育指导中心、工作站，组建指导团队开展家庭教育指导工作。
最高检未成年人检察厅负责人表示，家庭教育指导是推动未成年人家庭保护责任落实的重要举措，必须高度重视、持续推进。下一步，检察机关将持续监督、支持、推动未成年人家庭教育指导工作，推动司法保护与家庭保护深度融合，更好预防和阻止未成年人走上违法犯罪道路或遭受不法分子侵害。
数 说
2021年至2023年
全国法院一审审结的涉未成年人暴力案件
被告人为留守儿童的案件共1835件，占比22.94%
被告人为单亲家庭的案件共556件，占比6.95%
被告人为再婚家庭的案件共223件，占比2.79%
被告人为孤儿的案件共19件，占比0.24%
2023年以来，全国检察机关共向7.2万名不依法履行监护职责或者侵犯未成年人合法权益的涉案未成年人监护人制发“督促监护令”。
原标题：最高检、全国妇联、中国关工委联合发布全面开展家庭教育指导工作典型案例
未成年人涉罪背后多有家庭原因
8月13日，最高人民检察院、中华全国妇女联合会、中国关心下一代工作委员会联合发布第三批在办理涉未成年人案件中全面开展家庭教育指导工作典型案例，指出未成年人涉罪背后多有不可忽视的家庭原因。
在发布的6件典型案例中，涉及未成年人犯罪的就有3件，分别为盗窃、故意伤害、贩卖毒品，其背后都存在不当的家庭教育。
案例 1
两人均遭父亲家暴无心上学 结识后共同盗窃
在“马某某、丁某某盗窃案”中，马某某（女，16周岁）伙同丁某某（女，16周岁）在某酒店公寓房间内，盗走张某iPhone14Pro手机一部，价值人民币8722元。后二人通过事先获知的密码，将张某手机支付宝内的1300元转至丁某某支付宝，并将手机销赃得款6750元。
2023年2月，马某某在取保候审期间再次伙同他人以“拉车门”方式盗窃现金640元及鞋子一双。
相关部门调查发现，马某某和丁某某的父亲均存在家暴行为。马某某因害怕父亲打骂抗拒回家也无心上学，后经常在外打架、盗窃；丁某某父母离异，由父亲抚养，其自幼性格倔强，与老师争吵退学后离家，跟随母亲和继父生活。马某某和丁某某结识后，因相似的家庭经历形影不离。检察机关据此认为，挽救马某某和丁某某，不仅需要对本人进行有针对性的教育矫治，也需要对其父母进行有效的督促监护和家庭教育指导。
家庭教育指导过程中，公安机关下发《未成年人家庭监护告诫书》，开展了子女再犯罪预防教育以及监护职责教育。检察机关结合马某某和丁某某家庭不同的监护能力，由办案人员、司法社工、妇联主席联合开展家庭教育帮扶，通过为期三个月的跟踪指导，帮助家长提升亲子沟通技巧和情绪管理能力。此外，由关工委工作人员和司法干警组成的“观护团”，定期开展家访观察、心理疏导。马某某和丁某某两个家庭亲子关系有了很大改善，亲子沟通交流逐渐变得顺畅。目前，马某某和丁某某均已找到工作，生活步入正轨。
案例 2
父母早逝由多人共同抚养 安全感严重缺失走上歧途
在“李某贩卖毒品案”中，李某（女，17周岁）听从男友邢某安排，以中间人角色与栾某交易冰毒1克。因涉嫌贩卖毒品罪于2022年9月10日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留。因李某犯罪情节较轻，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，具有悔罪表现，同年12月30日，鹿邑县人民检察院对其作出附条件不起诉决定，考验期为十个月。
因李某的户籍地与实际居住地均位于郑州市中原区，鹿邑县人民检察院遂委托郑州市中原区人民检察院开展异地协作帮教。考验期满后，鹿邑县人民检察院于2023年11月10日依法对李某作出不起诉决定。
帮教期间，检察机关了解到，李某父母早逝，且祖父母不能履行监护职责，遂由李家另外五兄弟共同照看。李某得知自己身世后，安全感和归属感严重缺失，结交身世经历类似的邢某并恋爱，同时产生逃课、文身、吸毒等不良行为。
李某虽由多人抚养照看，但监管教育主体缺失，“养父母们”同时介入对李某的监督管理，相互之间边界感不明，李某时常处于混乱的监督教育环境中，看似“多人管”，实则“无人管”。
检察机关联合区民政局、区妇联、李某居住地居民委员会成立工作专班，逐户了解李家五兄弟家情况，发现李某平时与李家老二和老四关系更为亲密。因此，将老二和老四初步确定为适当人选。经评估，李家老二是医院退休药剂师，妻子系公司会计，夫妻双方综合素质较高，家中经济条件较好，二人育有一女与李某感情较深。
通过与李某谈心沟通，检察官了解到李某更想与“二爸爸、二妈妈”生活在一起。在充分考虑李某实际情况和尊重个人意愿的基础上，工作专班通过组织召开家庭会议，指定由李家老二担任李某监护人，并向其送达《家庭教育指导令》。
在经过近30次的个案辅导、心理干预以及10余次的家庭教育指导后，李某的家庭环境和亲子关系明显改善。李某顺利从中专学校毕业，获得实习机会，并继续进入大专院校学习。
■ 表态
最高检：家庭教育指导必须高度重视、持续推进
家庭监护管教、关爱的缺失对未成年人犯罪的影响不容忽视。从审判数据看，2021年至2023年，全国法院一审审结的涉未成年人暴力案件中，被告人为留守儿童的案件共1835件，占比22.94%；被告人为单亲家庭的案件共556件，占比6.95%；被告人为再婚家庭的案件共223件，占比2.79%；被告人为孤儿的案件共19件，占比0.24%。
最高检指出，未成年人家庭问题的显现和改善需要一个过程，司法机关应当联合相关社会组织在案件办理的各个阶段接续开展涉案未成年人家庭教育指导，构建全链条分类分层干预体系。
2021年5月，最高检、全国妇联、中国关工委联合印发了《关于在办理涉未成年人案件中全面开展家庭教育指导工作的意见》。记者从最高检获悉，2023年以来，全国检察机关共向7.2万名不依法履行监护职责或者侵犯未成年人合法权益的涉案未成年人监护人制发“督促监护令”；对于不适合继续担任监护人的，依法支持相关个人或者单位提起变更、撤销监护人资格诉讼。检察机关联合妇联、关工委等部门建立家庭教育指导中心、工作站，组建指导团队开展家庭教育指导工作。
最高检未成年人检察厅负责人表示，家庭教育指导是推动未成年人家庭保护责任落实的重要举措，必须高度重视、持续推进。下一步，检察机关将持续监督、支持、推动未成年人家庭教育指导工作，推动司法保护与家庭保护深度融合，更好预防和阻止未成年人走上违法犯罪道路或遭受不法分子侵害。
数 说
2021年至2023年
全国法院一审审结的涉未成年人暴力案件
被告人为留守儿童的案件共1835件，占比22.94%
被告人为单亲家庭的案件共556件，占比6.95%
被告人为再婚家庭的案件共223件，占比2.79%
被告人为孤儿的案件共19件，占比0.24%
2023年以来，全国检察机关共向7.2万名不依法履行监护职责或者侵犯未成年人合法权益的涉案未成年人监护人制发“督促监护令”。
本文链接：未成年人涉罪背后多有家庭原因http://www.sushuapos.com/show-5-24793-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： 多地升级一批政策支持大学生就业